伊朗高官发声反击特朗普，称经济战可持续应对

在军事手段未能迫使伊朗妥协之后，特朗普政府将施压的重心转向了经济领域。美国财政部长贝森特表示将对伊朗实施“经济D日”计划，启动“史上最严厉”的金融制裁与经济孤立措施。特朗普也警告，若任何国家、企业、银行甚至机场继续为伊朗提供经济支持，都会面临美国的惩罚。华盛顿的策略是，由于持续的军事轰炸成本太高，转而采取石油禁运、美元封锁等手段，并通过二级制裁迫使其他国家共同围堵伊朗。

对于美国的新一轮极限施压，伊朗迅速作出回应。伊朗外交官幽默地指出特朗普“说得太多”，而且观点自相矛盾。伊朗外长阿拉格齐则强调，所谓的经济战并不稀奇，伊朗在过去几十年间一直面临美国的制裁。根据德黑兰的分析，美国从军事打击转向金融封锁，表明其已意识到仅靠军事手段难以让伊朗屈服。

这番言论确实具有一定的鼓舞士气的效果，而且并非毫无根据。特朗普目前面临的挑战在于，针对伊朗的经济战已与霍尔木兹海峡的安全密切相关。这条海峡负责全球约五分之一的石油运输，若通航受限，国际油价将难以显著回落。如今布伦特原油价格仍在每桶90美元以上，国内汽油价格随之上涨。

美国确实可以通过制裁重创伊朗经济。石油无法出售，伊朗的外汇收入将大幅减少，导致里亚尔贬值加剧，进口商品和工业原料也会变得更加昂贵。美联社预测，伊朗今年的通胀率将接近70%，经济萎缩幅度甚至可能超过5%。食品、住房和医药价格不断攀升，企业缺乏外汇支持，民众生活成本正快速上升。

因此，伊朗并非没有对制裁感到恐惧。佩泽希齐扬多次强调通过谈判解决冲突，正是由于担忧长期封锁会对国内经济和社会稳定造成冲击。然而，特朗普所试图争取的，并不仅是让伊朗更为贫困。他期望通过经济压力迫使德黑兰在核计划、霍尔木兹海峡和地区安全等问题上做出重大妥协。与此同时，过去数十年的经验表明，制裁可能重创伊朗经济，却不一定能够改变其核心安全政策。

自2018年特朗普退出伊核协议并重启“极限施压”以来，尽管伊朗经济遭受了严重打击，但结果并未导致德黑兰的投降，而是促使其扩大铀浓缩活动，地区紧张局势不断加剧，美国最后仍需寻求重新回到谈判桌的可能性。经历长期制裁后，伊朗已经建立了相对成熟的生存体系，包括第三国转口、以货易货、非美元结算的交易方式，影子船队和地下金融网络也在助力其维持对外贸易。尽管美国可以提高这些交易的成本，却难以完全切断伊朗与亚洲及周边国家的经济联系。

霍尔木兹海峡是德黑兰最具威慑力的反制工具。如果美国将封锁措施推向极限，伊朗可能会进一步限制该海峡的通航。伊朗已明确表示，虽然美国可以阻止其石油销售，但伊朗同样有能力让其他国家以更高的价格购买石油。

尽管伊朗在金融实力上无法与美国相提并论，但它并不需要彻底击败美元体系。只要能够通过石油价格、航运费和保险费将制裁成本转嫁给美国及其盟友，华盛顿就必须重新考虑其收益。尤其在即将到来的中期选举中，虽然特朗普可以对伊朗强硬发言，却难以忽视选民对油价和通胀的关注。

这也是为何伊朗强硬派敢于发声的原因。他们并不认为伊朗的经济实力超越美国，而是深知特朗普在面对没有明确终点的长期消耗战时更难承受。只要伊朗政府能够维持基本的物资供应、支付军队薪资，并牢牢掌握霍尔木兹海峡的主动权，拖延的时间越长，美国所承受的油价、军费和国内政治压力就会越大。

华盛顿则在赌博，即相信伊朗的社会将因经济困境崩溃。现在双方的较量已不再是究竟谁能毫无损失，而是看谁能坚持更久，并将更多的代价转嫁给对方。因此，“伊朗能够赢得经济战”并不意味着其不会付出惨重代价。德黑兰真正寻求的胜利是让特朗普意识到，进一步封锁伊朗所带来的政治利益，已无法抵消美国所要承担的经济和战略成本。美国操控着美元和全球金融体系，而伊朗则控制着霍尔木兹海峡。前者限制资金流动，后者影响石油供给。最终决定胜负的将不是谁的声音更洪亮，而是哪个国家先在这场消耗战中扛不住。